Biela Sobota: odvolajú starostu, lebo nechodí do správneho kostola?

Autor: Vanda Rybanská | 7.4.2012 o 12:17 | (upravené 8.4.2012 o 21:14) Karma článku: 6,10 | Prečítané:  1439x

Tak nám na Slovensku vypukla sezóna odvolávania starostov obecnými referendami. Dojč, Šoporňa, H to už majú za sebou. Určite ste už začali svoje veľkonočné rituály, podľa toho, či oslavujete Vzkriesenie alebo Sviatky jari. V námestovskej obci Babín im takýto výber nestačil a poslanci sa rozhodli tiež pridať novú - priekopnícky občiansku možnosť: nerozjímať dnes o utrpení Pána Ježiša Krista, ale v referende rozhodovať o odvolaní starostu obce.

24.2.2012 siedmi miestni poslanci (z 9) obvinili starostu Mgr. Petra Laťáka  z 12 skutkov:                  "ževraj starosta:

I. nespolupracuje s poslancami

II. nedodržal zmluvu s Úradom vlády v rámci projektu revitalizácia krajiny

III. zasiahol do práv základnej školy

IV. neoprávnene menil zápisy zo stretnutí s poslancami

V. nezverejnil zápis s uznesením

VI. kúpil počítač predražene

VII. cestoval súkromne do Stupavy a Krupiny

VIII. neinformoval o malej havárii auta

IX. porušil zákon pri zamestnávaní  protipovodňových zamestnancov

X. obmedzil práva kontrolórky

XI. spôsobil poškodenie transformátora pri OcÚ

XII. Ževraj starosta šiel do kostola v Námestove".

Úctyhodne pôsobiaci zoznam dostáva prvú vážnu trhlinu v poslednom bode. Ako dlhoročná občianska aktivistka samospráve si nepamätám, žeby existoval právny predpis, prikazujúci starostovi navštevovať kostol. A už vôbec nie v obci jeho pôsobenia.

Na druhý pohľad už vystupujú aj ďalšie nezrovnalosti:  poslanci mu vraj vyslovujú nedôveru podľa "§13, písmeno a )" zákona o obecnom zriadení 369 /1990, lebo "opakovane alebo hrubo zanedbáva povinnosti starostu, porušuje Ústavu SR, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy".

Bohužiaľ, ako dôkaz nepredložili ani rozhodnutie prokuratúry, súdu či Obvodného úradu, ktoré sú -na rozdiel od babínskych poslancov- naozaj kompetentné rozhodnúť o vine starostu.

Večer o 20,00 sa teda dozvieme, koľkí občania Babína sa odvážia takto obskúrne a vo sviatok rozhodnúť o svojom najvyššom správcovi obce. Som presvedčená, že táto kauza dnes neskončí a stane sa precedensom a motorom zmien v samospráve- už len  kvôli neschopnosti prokuratúry a súdu rozhodnúť o predbežnom opatrení na odloženie pochybného referenda. Dočítania po Sviatkoch.

Verím, že aj ambiciózne ZOMOS dovtedy už stihne sformulovať svoje stanovisko k ne/konaniu referenda v Babíne.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Čo by nasledovalo, ak by súd rozpustil Kotlebovu ĽSNS?

Poslanci ĽSNS by o svoj mandát neprišli. Ich stranícka kasa by sa však zrejme vyprázdnila

KOMENTÁRE

Kotlebovci nosia fašistické relikvie do parlamentu

Parlamentný preukaz nezakryje extrémistickú slamu.

DOMOV

Generálny prokurátor navrhol zrušiť Kotlebovu stranu

Najvyšší súd obdržal podnet na rozpustenie ĽSNS.


Už ste čítali?